Говорить ли правду адвокату

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Виктор Должиков Мудрец 10 лет назад Если адвокат Вам рекомендован следователем - это жизнеопасно. А вот если адвокат у Вас свой, Вам нужно как врачу рассказать всю правду, а у ж адвокат будет думать как эту правду преподносить и стоит ли ее вообще обнародовать. Если не скажете всего, то и не сможете как следует противостоять следствию. НадинМыслитель 10 лет назад Позвольте, Виктор, с Вами сдесь не согласиться! Как Вы относитесь к таким следователям, которые специально рекомендуют своего адвката, чтоб прекратить , например, дело В глаза этого подореваемому обвиняемому не говорят, а через адвоката - пожалуйста

Невидимые миру слезы Как защититься от защитников, а им - от нас?

Зачем адвокату правда и нужно ли ему говорить как все было на самом деле? Такая категория клиентов довольно таки многочисленна, причем не только по уголовным, но и по гражданским делам. Сразу разграничим адвокатов на две категории: адвокаты назначенные следствием и судом; адвокаты приглашенные самим клиентом, либо его родственниками или знакомыми. По вопросу доверия им скажу лишь то, что не все указанные адвокаты работают на следствие, во вред интересам своего подзащитного.

Невидимые миру слезы

Вредные советы: что юрист не должен говорить клиенту Фото с сайта bbci. Но закон и профессиональная этика стоят выше воли доверителя, даже если он просит или требует их нарушить.

Что лучше сказать: Надо объяснять, переубеждать, предлагать корректные альтернативы. Отвратительно навязываться любому доверителю, особенно если он оказался в экстремальной и стрессовой ситуации. Адвокат должен работать честно и разумно и по соглашению, и по назначению. Даже несмотря на то, что в последнем случае государство платит за труд унизительно мало, да еще и с задержками.

А ведь доверие — основа основ адвокатской деятельности. Но минимальный обязательный набор всё-таки существует. Например, нельзя критиковать предыдущего адвоката доверителя, ведь и вы не застрахованы от неудачи. Обещать можно только то, что зависит от вас — то есть сделать все, что возможно. Всегда надо разъяснять, что обратиться в Конституционный суд или Европейский суд по правам человека возможно лишь в тех случаях, если Конституция противоречит примененному закону КС или нарушены права, предусмотренные Европейской конвенцией ЕСПЧ.

Обращать внимание, что КС и ЕСПЧ не являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к российским судам общей юрисдикции.

И заранее разъяснять, что попытки подкупить следователя или судью не только безнравственны, но и, наиболее вероятно, приведут на скамью подсудимых". Потому что, если риски не озвучить доверителю, а они наступят, то юристов обвинят в профессиональной некомпетентности. Такие дела в нашей компании запрещено брать из репутационных соображений.

Почему так лучше: Обращаясь к юристам, клиент рассчитывает услышать, что он прав, что у него всё в порядке с документами, что всё будет хорошо. Но неэтично говорить ему исключительно то, что он хочет услышать, потому что реальность может быть другой.

И в этот момент мы проигрываем конкуренцию с недобросовестными коллегами, цель которых — "раскрутить клиента на договор", обещая все, включая "решение вопросов в суде". Такие псевдоконсультанты от юридической профессии наносят существенный ущерб всей нашей отрасли.

Мнение адвоката Роберта Зиновьева: "Если адвокат гарантирует результат и исход дела — это должно сразу внушать опасения в его непорядочности и недобросовестности.

Подобные заверения могут показывать, что он стремится любым путем заключить соглашение и получить гонорар. Зная реалии нашей правоприменительной практики, я никогда не пытаюсь убедить клиента в том, что его непременно оправдают.

Адвокат не судья, чтобы безапелляционно лишать его всякой надежды. Может статься, шансы еще есть, но клиент их упустит, если последует совету не обращаться в суд. Почему так лучше: Такой фразой адвокат не введет клиента в заблуждение относительно перспектив его дела, но создаст честную и доверительную атмосферу в отношениях с ним, а еще — окажет моральную поддержку человеку, который оказал ему самому доверие, обратившись за консультацией.

Помимо этического запрета, такая неосмотрительность делает адвоката морально ответственным за любой исход дела, кроме оправдания подзащитного, и может подорвать доверие клиента в случае необходимости смены тактики защиты.

В любом случае, адвокату должно избегать брать на себя большее бремя, чем возложенное на него законом и профессиональной этикой. Почему так лучше: Клиенты не будут нервничать понапрасну. А еще стоит лучше организовать передачу информации между сотрудниками.

Застигнутый врасплох адвокат спросонья может дать неправильный совет, за который потом придется отвечать. В нерабочее время прошу обращаться только в экстренных случаях, которые не терпят отлагательств. Если не буду отвечать — значит, занят. Если доверитель хочет, чтобы юрист занимался только его делом — это надо заранее письменно согласовать. А это уже уголовная ответственность по ст.

А это фактически сводит на нет шанс на успех. Тут уж клиенту решать, стоит ли судиться. Даже если предупредить, что это сарказм. Хотя бы потому, что что-то подобное вы должны были ожидать. А если фраза уместна вслух, вы дадите понять клиенту, что сами не были готовы к такому исходу событий. К тому же ваше возмущение будет проявлением искренности, а это тоже важно в доверительных отношениях.

Что лучше сказать: Лучше рассказать, как сформировать правовую позицию, разъяснить последствия каждого варианта и подчеркнуть, что решение всегда остается за клиентом — и последствия наступают тоже лично для него. Почему так лучше: Юрист — это профессиональный советник, который помогает оценить возможные варианты действий и их последствия, а не принимает решений за клиента.

Почему так лучше: Это позволит клиенту более рационально и взвешенно выбрать консультанта и создаст между ними необходимое доверие. Почему это лучше: Эта формулировка одновременно отвечает ожиданиям клиента разная квалификация в зависимости от сложности задачи и оставляет возможность свободно делегировать полномочия внутри фирмы.

«Правила использования» адвоката

Вредные советы: что юрист не должен говорить клиенту Фото с сайта bbci. Но закон и профессиональная этика стоят выше воли доверителя, даже если он просит или требует их нарушить. Что лучше сказать: Надо объяснять, переубеждать, предлагать корректные альтернативы. Отвратительно навязываться любому доверителю, особенно если он оказался в экстремальной и стрессовой ситуации. Адвокат должен работать честно и разумно и по соглашению, и по назначению.

Нужно ли говорить адвокату правду?

Этот материал представляет собой более короткую версию статьи, которую Ричард Вайсберг опубликует по этому вопросу. Позвольте мне начать с рассказа о нескольких печально известных судебных процессах, в которых адвокат знал, что его клиент виновен. Английский англичанин, лорд Уильям Рассел, был убит во сне. Подозрение упало на дворецкого лорда Рассела, Курвуазье, из-за нанесения косвенных доказательств против него, в частности, того факта, что некоторые, но не все недостающие имущество были обнаружены в стенах кладовки дворецкого. Курвуазье был представлен на его судебном процессе в Старом Бэйли Чарльзом Филлипсом, который имел заслуженную репутацию эмоциональности и яркости.

Зачем адвокату правда и нужно ли ему говорить как все было на самом деле?

У меня постоянно проходят консультации. Это, вам честно скажу, тяжкий труд, да ещё и оплачиваемый не по полной моей ставке. Любой желающий может записаться к адвокату Жарову на приём, да хоть и по интернету, прийти, и целый час выспрашивать у меня всё, что ему хочется. А я, стало быть, буду отвечать. Устно, разумеется, потому, что за час много не напишешь, и не напечатаешь. И, после часовой консультации, люди уходят. Часто — довольные, редко — не вполне, но почти всегда — не получившие по-настоящему нужного им. Потому, что одному нужно вести дело целиком, выискивая среди множества бумаг и загогулин его сложной жизни какие-то способы привести эту самую жизнь в какое-то приличное состояние.

Вредные советы: что юрист не должен говорить клиенту

Стоит ли рассказывать своему адвокату всю правду по эммиграционной истории? Обращать внимание, что КС и ЕСПЧ не являются вышестоящими судебными инстанциями по отношению к российским судам общей юрисдикции. При этом гражданину следует приготовиться к тому, что противоборствующая сторона в ходе разбирательств может повести себя нечестно. Истцы и ответчики зря опасаются, будто судья готов поверить любой неправде в свидетельских показаниях.

Как пользоваться адвокатом. Или: зачем вообще нужны эти адвокаты — я и сам могу.

.

Говорить ли правду адвокату

.

Как пользоваться адвокатом. Почти инструкция

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. olcepmesel

    Посмеялся с концовки. Вот вы купили квартиру в новострое, дом сдан в эксплуатацию, а вам застройщик и говорит: а я вам документы на квартиру отдавать не хочу, и это чисто гражданско-правовые отношения, а если вы будете на меня давить, то я в правый сектор напишу что вы агент ФСБ. Или так: вы купили автомобиль, оплатили его стоимость в банке, вернулись в автосалон, а там вам говорят: а мы вам ключи от автомобиля не хотим давать, и это чисто гражданско-правовые отношения, а если вы будете мне тут законом угрожать, то я вообще в прокуратуру пожалуюсь, что вы злостный мошенник. Или ещё смешнее: купили вы земельный участок, построили дом, и тут через пару лет возвращаетесь вы домой, и видите, что от вашего дома камня на камне не осталось, и вообще вас посылают на три буквы, идёте вы в БТИ, а там вам говорят: а мы передумали, что вы являетесь собственником данного участка, и это чисто гражданско-правовые отношения, а если вы будете мне перед лицом выпиской из кадастрового реестра маячить, то мы вообще вас на органы отправим за антесемитизьм!

  2. justburvyadrop

    Меня интересует нужна ли регистрация авто на имя того кто становиться на консульский учет?

  3. pieteakysod

    Скажите, будут ли санкции если уже уплатил 8500 за просрочку транзита, но физически нет возможности вывезти авто поскольку неизвестно его местонахождение?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных